| Opis: |
26.08.2016 - Laski - Długi skład z rudą żelaza jedzie w kierunku Woli Baranowskiej, uciekając spod tarczy coraz lżejszego Słońca. |
| Słowa kluczowe: |
ST40, Laski, D29-65, LHS, podkarpackie, lato, Słońce, towarowy, wschód, zdjęcie miesiąca |
| Data: |
29.08.2016 11:34 |
| Wyświetleń: |
3590 |
| Wielkość pliku: |
238.5 KB | 1024x683 px |
| Dodał: |
seweryner |
|
| Producent: |
Canon |
| Model: |
Canon EOS 6D |
| Czas ekspozycji: |
1/1600 sec(s) |
| Wartość przysłony: |
F/10 |
| Czułość ISO: |
100 |
| Data wykonania: |
26.08.2016 06:03:33 |
| Ogniskowa: |
600mm |
|
| Komentarze |
Kasper Jan Kwiatkowski
29.08.2016 11:42
|
Seweryn jakie masz szkło na te 600mm? |
|
Łukasz Żuk
29.08.2016 11:51
|
Oh my goodness... :) |
|
Jacek Jurkun
29.08.2016 12:13
|
No i pozamiatane... :) |
|
Mariusz Paździórko
29.08.2016 13:44
|
Super !!! Gratuluję ;-) |
|
seweryner
29.08.2016 17:27
|
Kasper to Tamron 150-600. Rewelacyjny obiektyw! Używam już od ponad roku i każdemu polecam - świetny zakres w przystępnych pieniądzach. A jak się jeszcze założy konwerter... ;) Jedyny minus to dość duża waga i rozmiar. |
|
filip r.
29.08.2016 20:17
|
Na ostatnim zdjęciu roku mieliśmy księżyc. Teraz najwyraźniej kolej na słońce. :) |
|
SP42-056
29.08.2016 20:21
|
Ekstra kadr, wyniki głosowania na zdjęcie sierpnia mogę obstawiać w zakładach. To zdjęcie, że będzie pewnie pierwsze. |
|
Kasper Jan Kwiatkowski
30.08.2016 00:28
|
Seweryn no coś tam właśnie słyszałem dobrego o tym obiektywie ale ja mam z Tamronem raczej złe doświadczenia. Może kiedyś jak mnie najdzie ochota żeby trzasnąć takie foto to sobie kupię ;) Na chwilę obecną podkręcę swojego Nikkora 70-200mm konwerterem. |
|
pawel.guraj
30.08.2016 09:56
|
Ten 150-600 to wersja S czy C? |
|
seweryner
30.08.2016 10:32
|
Paweł jeśli dobrze rozumiem to jest to wersja dla Canona. A co do obiektywu jeszcze - tu można zobaczyć parę innych moich zdjęć wykonanych m.in. tym obiektywem
https://www.flickr.com/photos/133975568@N03/sets/72157657336259548
Spostrzeżenia są takie, że w zakresie 150mm-200mm ciężko rozróżnić mi zdjęcia wykonane tamronem i canonem 70-200 IS. Domykając do F/8 ten tamron zaskakuje nawet na 600mm a stabilizacja pozwala zrobić zdjęcie przy czasie 1/50 (!) - pod warunkiem że nie jest się w jakimś stresie czy innym tajemniczym delirium ;) Obiektyw pracuje w różnych warunkach, czasem gdzieś luzem pod stertą innych rzeczy na siedzeniu jedzie. Po roku używania żadnych luzów, pierścień zmiany ogniskowej działa z należytym oporem. No lubię ten obiektyw i co tu dużo mówić, dźwigam go bo się odwdzięcza. Z obiegu sprzętu foto wypadłem już dawno więc może są inne równie dobre sprzęta - tego nie wiem. I żeby nie było - nie jestem endorserem marki ;D Polecam z czystym sumieniem dla kogoś, kto chce sięgnąć trochę dalej. |
|
pawel.guraj
30.08.2016 10:39
|
Cholera, to ja popieprzyłem z Sigmą - bo ona występuję w dwóch wersjach (Contemporary i Sport).
Lotniskowi koledzy tego Tamrona bardzo chwalą - choć (co w wypadku pociągów nie powinno mieć znaczenia) miał jakieś poważne problemy ze stabilizacją przy panningu. Przy APS-C na długi końcu to już jest prawie teleskop ;-) |
|
seweryner
30.08.2016 10:50
|
O to nawet nie wiedziałem o istnieniu bliźniaczej sigmy. Podobnie jak nie słyszałem o problemach tamrona z panningiem. W takie rzeczy bawię się jednak canonem.
A z tym teleskopem to prawda;) Ja co prawda działam na większej matrycy ale jak założę dwukrotny konwerter to na 1200mm robi się niezły zaglądacz ;) Oczywiście tracę przy tym AF ale z pomocą statywu idzie zrobić naprawdę niezły obrazek. Poluję już od dłuższego czasu na pewne ujęcie, może kiedyś się uda... |
|
pawel.guraj
30.08.2016 10:54
|
Za moich czasów Canonowych to już 100-400 z konwerterem 1,4 (choć AF nadal działał) wymagało bardzo stabilnej ręki :) Takie 1200mm na pokazy to cud, tylko ten AF :( |
|
Kasper Jan Kwiatkowski
30.08.2016 12:12
|
Seweryn, zdjęcia z linka, który wysłałeś dają do myślenia. Tylko kwestia jak wersja tego Tamrona dla Nikona bo to może być już zupełnie inna bajka :) Niestety zabawa w dobre tele to już kosmos cenowy więc fajnie jest wiedzieć, że ktoś ma takie dobre doświadczenia z tym "ekonomicznym" szkłem.
Paweł, przy 1200mm to już wogóle ciężko dobre zdjęcie zrobić a prawdopodobieństwo gubienia ostrości jest ogromne chyba, że robisz stałką za 200 tyś PLN ;) |
|
Michał Kuberski
30.08.2016 13:45
|
Przepiękne ! |
|
|
|
|
|
|
