| Producent: |
FUJIFILM |
| Model: |
FinePix S6500fd |
| Czas ekspozycji: |
30 sec(s) |
| Wartość przysłony: |
F/3.4 |
| Czułość ISO: |
100 |
| Data wykonania: |
03.01.2008 22:56:47 |
| Ogniskowa: |
10.8mm |
|
| Komentarze |
piotr
05.01.2008 16:44
|
Lampy poobcinane z obu stron, widoczna dystorsja. Czy nie dało się zrobić nic lepszego? |
|
Messenger (†)
05.01.2008 17:00
|
Stary, mróz -15 st, wiatr taki że statyw się przewraca:(! W takich warunkach ciesze się z tego zdjęcia i obcięte lampy mi wcale nie robią. |
|
Maciek
05.01.2008 17:45
|
można by wyprostować trochę do latarni bo zdjęcie w prawo leci |
|
jacenty (niezalogowany)
05.01.2008 18:21
|
Jejku, jakiś zmasowany atak? Ludzie... Jak dla mnie zwykłe, przyjemne nocne foto. ?adna ostrość, odbijające się swiatło na składzie, a co najlepsze - widać lekko gwiazdy na niebie (i nie mówię tu tylko o tym białym punkcie u góry), pewnie nie na każdym monitorze można to dostrzec. Pozdrawiam. |
|
Muł Bagienny
05.01.2008 18:40
|
?agań - to z tego miasta - jakże znanego każdemu MK jako historyczny ośrodek królowania "diesla" - docierają na WRP oznaki chamskich komentarzy. Może macie jakieś typy, kim jest ten zacietrzewiony mistrz fotografii? |
|
Quentin (†)
05.01.2008 19:14
|
Pewnie komentarze od 3-go do 5-go pisała ta sama osoba. Można to srawdzić po IP. I zapobiec takim sytuacjom banem. ;) |
|
Maciek
05.01.2008 20:03
|
kometarz o prostowniu zdjęcia sam napisałem, w takich sytuacjach najlepszym wyjściem wydaje się przydzilenie kont komentatorskich, co nie raz ani nie dwa już było postulowane |
|
Muł Bagienny
05.01.2008 20:13
|
... w przypadku żagańskiego "goscia" nie są w tej chwili zbyt realne gdyż korzysta on niestety jak większość tego typu lamów z neostrady. |
|
badworm
06.01.2008 00:00
|
Skoro wiatr i mróz tak Ci przeszkadzały to dlaczego w ogóle zrobiłeś to foto? Czym by się ono różniło od zdjęcia wykonanego powiedzmy miesiąc później? Skład jak najbardziej póki co typowy, najzwyklejsza peronówka, do której można się bardziej przyłożyć. |
|
Jeżyk (†)
06.01.2008 01:09
|
Jeszcze raz zaapeluję do wszystkich, aby nie odpowiadać na zaczepne komentarze różnych anonimów. One prędzej czy później i tak zostaną usunięte. Nie karmcie trolli.
Co do zdjęcia to częściowo zgodzę się z Badworm'em. Taka najzwyklejsza peronówka to nie jest (ma pewien klimat), ale rzeczywiście można było się do niej przyłożyć, jeśli nie przy robieniu zdjęcia, to przy jego obróbce. Ucięte latarnie z prawej strony można było wypikselować albo wykadrować. |
|
CKM
06.01.2008 09:15
|
Messendżer to Leszek Ochmański, motywy się zgadzają, podpis tą samą czcionką, jedno dodaje na TWB a drugie na WRP, tylko czemu tutaj się tak maskuje? |
|
Remik
06.01.2008 10:51
|
Fota całkiem w pytę!! ;-) Podoba mi sie odbicie światła od składu, naświetlone jest bardzo dobrze, nie widzę żadnych latarni :-)
A kolega CKM niech nie opowiada bzdur, Messenger i Leszek Ochmański to dwie całkiem różne osoby choć obie równie zajebiste :-) |
|
Lechu992
06.01.2008 11:25
|
oo detektyw się znalazł :) Pozdr CMK
a Messenger to ?ukasz ;) a leszek to ja ;)
i vice versa Remik :) |
|
helmutt1
06.01.2008 11:31
|
A tam latarnia!Dla mnie zdjęcie jest super.Głównym motywem jest skład. |
|
Lechu992
06.01.2008 11:46
|
o którą latarnie chodzi ?? Dla mnie też jest fotka w pyte :) no i te gwaiazdy na niebie :) |
|
Sejszyn
06.01.2008 12:00
|
@Jeżyk: Faktem jest, że 009 to okropnie wyblakła i matowa maszyna, a w zestawieniu z Bd z Gdyni, które też do reprezentacyjnych nie należą, wydaje mi się, że efekt i tak jest o niebo lepszy ten, jaki ujrzałoby zaraz po wywołaniu filmu/zgraniu na kompa. Jak dla mnie świetna fota.
@Lechu,Messenger: O ile się nie mylę, mimo wspólnych wypadów, gustujecie raczej w innych seriach. Czy obaj za Russian Power? :)
@CKM: Wpisz sobie w google Al-Kaida, to zobaczysz, że jesteś w błędzie. :D |
|
Messenger (†)
08.01.2008 13:07
|
Haha a to się uśmiałem:D Słyszysz Lechu, jesteś mną a ja Tobą :)! Ciekawe wywody:D. Dementuje te pogłoski. Ja i Lechu to dwie różne osoby:)
@Sejszyn: Podobnie jak u Lecha u mnie też na I miejscu Russian Power:).
Dziękuje wszystkim za pozytywne komentarze, tym co docenili klimat:). No a technicznie, rzeczywiście mogłem troche lepiej, trudno. |
|
Matej Zelezny
08.01.2008 15:23
|
To ja też dodam swojego mioda z łyżką dziegciu :) Fakt - jak by to zdjęcie było robione w dzień to można by się czepiać, że peronówka, że lampy, że tamto, że siamto. Ale fotka była robiona zapewne (jak autor pisze) w wyjątkowo zimną noc, więc może mieć swoje wady (np te 3 lampy w prawym rogu dało by się wykadrować albo wymazać). Fakt - nie powala, ale w pełni odaje klimat mroźnej nocy :) Ot, przyjemne takie. |
|
Stoker
10.01.2008 11:46
|
ciekawe co tak późno w ten dzień robiłeś w Kościerzynie :D |
|
szczygieł
06.05.2008 22:49
|
Wspaniałe są te gwiazdy. No a maszyna, jak dla mnie, jest jedną z najwspanialszych. Mróz faktycznie musiał być porządny. Wystarczy spojrzeć na chodnik, który też wyszedł nieprzeciętnie. |
|
|
|
|
|
|
